SUCESSÃO ESTADUAL – MDB-PB é o único partido a ajuizar ações de impugnação de pesquisas contra institutos e já soma 14 processos

Um levantamento obtido pelo site mostra que o MDB já ingressou com 14 processos eleitorais, distribuídos entre cinco magistrados diferentes. As ações envolvem pedidos de liminares, questionamentos sobre pesquisas eleitorais, publicidade e conteúdos divulgados no período pré-eleitoral.

Entre os principais alvos das ações estão institutos de pesquisa como VeritaSETADataVox, Real Time Big Data e Instituto de Pesquisa de Gestão e Política Paraibano. Também aparecem nos processos nomes ligados à publicidade e ao cenário político estadual.

O juiz Dr. Sivanildo analisou quatro processos. Em três deles houve decisões favoráveis ao MDB, envolvendo Verita, DataVox/PB Agora e SETA. Já no caso contra o Instituto de Pesquisa de Gestão e Política Paraibano, a ação terminou com decisão improcedente.

O desembargador João Benedito também aparece entre os magistrados com maior volume de decisões. Foram quatro processos analisados, resultando em duas liminares favoráveis, uma parcialmente favorável e uma negativa.
Já o juiz Dr. Keops julgou dois processos relacionados ao instituto SETA, concedendo uma liminar e negando outra.

Aliados do gestor, por outro lado, negam qualquer excesso e afirmam que as ações representam apenas o exercício legítimo do direito de contestar possíveis irregularidades eleitorais e garantir transparência no processo democrático.

O relatório ainda apresenta um balanço por julgador. Dr. Sivanildo aparece com três decisões favoráveis e uma improcedência. Dr. Rodrigo Clemente soma uma favorável, uma negativa e uma pendente. O desembargador João Benedito registra duas favoráveis, uma parcialmente favorável e uma negativa. Já Dr. Keops e Dra. Helena Fialho aparecem com uma decisão favorável e uma negativa cada.

 

REDAÇÃO + polemicaparaiba